とある塾が作った高校案内に、私が出ているという話を聞いた。「弟が塾でもらってきたのを見たら、先生が出てて超ウケたｗ」とは高校生。「え、聞いてないし、知らないんだけど！」、私は少しあせりました。
よく聞くと、各学校の生徒が情報が持ちよって作った手作り風の高校案内で、その先生紹介のコーナーで、私のイラストが出てるだけ、とのこと。
後日、それ持ってきてもらって見た所、決して「ヘン」には書いてなくて、少し安心。いや、ヘンどころか、実物よりずっと良く書かれていて、逆に申し訳ない気持ちに。
そして、フェミニンな空気感があるそのイラストの横には「（男）」とか「skinny♥」なんて書いてある。
…思い出せば、最初の自己紹介で、黒板に書いた名前の後に「（男）」を付けたことがある。
…思い出せば、skinny（皮だけのようにやせ細った）って単語が授業で出てきた時、「ほら、俺みたいなのをskinnyって言うんだよ。」って説明した覚えがある。
書いたの、だれだ〜ｗ
（追記）
授業中に、「イラスト描いたの誰？」って呼びかけたら、普通に自分のクラスの子だった。“かわいい”イラストは不問にするとしても、横に書かれた名前のことを問うたら、その子曰く「本名はダメって言われたから…」って、その呼び名はほぼ本名ですが！せめてイニシャルでっ！
よく聞くと、各学校の生徒が情報が持ちよって作った手作り風の高校案内で、その先生紹介のコーナーで、私のイラストが出てるだけ、とのこと。
後日、それ持ってきてもらって見た所、決して「ヘン」には書いてなくて、少し安心。いや、ヘンどころか、実物よりずっと良く書かれていて、逆に申し訳ない気持ちに。
そして、フェミニンな空気感があるそのイラストの横には「（男）」とか「skinny♥」なんて書いてある。
…思い出せば、最初の自己紹介で、黒板に書いた名前の後に「（男）」を付けたことがある。
…思い出せば、skinny（皮だけのようにやせ細った）って単語が授業で出てきた時、「ほら、俺みたいなのをskinnyって言うんだよ。」って説明した覚えがある。
書いたの、だれだ〜ｗ
（追記）
授業中に、「イラスト描いたの誰？」って呼びかけたら、普通に自分のクラスの子だった。“かわいい”イラストは不問にするとしても、横に書かれた名前のことを問うたら、その子曰く「本名はダメって言われたから…」って、その呼び名はほぼ本名ですが！せめてイニシャルでっ！
2009.11.12 _
やはり、私の戦うべき相手は正論原理主義であるという思いを新たにした。
多くの人が正しいと思うことでも、その正しさの犠牲になる人たちはいて、そこには議論の余地がある。しかし、その場を支配し、決定力を持ってしまうのは常に正論である。そして原理主義との戦い方は、不幸にも（たぶん有史以来）まだ確立されていない。
「見方を相対化してみせる」「情報リテラシーを啓蒙する」なんてのは理想的な戦い方だが、瞬発力が求められる短期戦では「偽悪的にふるまう」以外は、私は今のところ思いつかない。
善を背負って何かを語ることは簡単だ。失敗しても、善意に基づいていたことを主張すれば、とりあえず責められることはない。しかし、悪を背負って何かを語ることは難しい。失敗したら、その責任を取らされ、周りから非難されるからだ。
きっと、正論を止めることができるのは、小利口な理屈ではなく、覚悟を決めた暴論しかない。ならば、私には正しくないことを言う役目がある。
昔からそういう役目だ。今さら、ためらう理由はない。
多くの人が正しいと思うことでも、その正しさの犠牲になる人たちはいて、そこには議論の余地がある。しかし、その場を支配し、決定力を持ってしまうのは常に正論である。そして原理主義との戦い方は、不幸にも（たぶん有史以来）まだ確立されていない。
「見方を相対化してみせる」「情報リテラシーを啓蒙する」なんてのは理想的な戦い方だが、瞬発力が求められる短期戦では「偽悪的にふるまう」以外は、私は今のところ思いつかない。
善を背負って何かを語ることは簡単だ。失敗しても、善意に基づいていたことを主張すれば、とりあえず責められることはない。しかし、悪を背負って何かを語ることは難しい。失敗したら、その責任を取らされ、周りから非難されるからだ。
きっと、正論を止めることができるのは、小利口な理屈ではなく、覚悟を決めた暴論しかない。ならば、私には正しくないことを言う役目がある。
昔からそういう役目だ。今さら、ためらう理由はない。
2009.11.09 _
「校舎内外の壁・廊下・階段など、所定の場所以外は、掲示・装飾がすべて禁止。」
今年も、この文化祭の装飾のルールが守られなかった（伝わらなかった）。この条文が読み取りにくいのは、すべての項目が並列に列挙され、かつ途中で例外が挿入されているからだ。
「廊下の装飾は禁止」と、表現の厳密さを無視して「誰もが読み取れる」原則が書いてあれば、それほど大きな読み違いは起こっていなかったかもしれない。
しかし、この条文がいくら読み取りにくいとしても、「何年も変わっていない」ルールなだけに、守られなかった理由はそれだけではないだろう。そもそも、このルールが自然な感覚（文化祭では廊下の装飾があった方がいい）に沿ったものではないから、というのが私の見方だ。
文化祭が終わった今、ルールの妥当性と表現の簡潔さを検討されつつ、この条文は来年を待つ。
今年も、この文化祭の装飾のルールが守られなかった（伝わらなかった）。この条文が読み取りにくいのは、すべての項目が並列に列挙され、かつ途中で例外が挿入されているからだ。
「廊下の装飾は禁止」と、表現の厳密さを無視して「誰もが読み取れる」原則が書いてあれば、それほど大きな読み違いは起こっていなかったかもしれない。
しかし、この条文がいくら読み取りにくいとしても、「何年も変わっていない」ルールなだけに、守られなかった理由はそれだけではないだろう。そもそも、このルールが自然な感覚（文化祭では廊下の装飾があった方がいい）に沿ったものではないから、というのが私の見方だ。
文化祭が終わった今、ルールの妥当性と表現の簡潔さを検討されつつ、この条文は来年を待つ。
2009.11.09 _
久しぶりに他人と深く話した。文化祭の最終チェックまでの待ち時間での雑談は、チェックが終わってからも続き、９時過ぎまで終わらなかった。話の始まりは「共有フォルダ上のファイル名のつけ方」について、だった。
職場には、全員がアクセスできる共有フォルダがある。１年前に「ファイル名のつけ方を統一ませんか」と呼びかけた時に、反応してくれた１人の案は「西暦の下二桁、日付、アンダーバー、バージョン情報」をメインに使うというものだった。
そのファイル名のつけ方はすごく合理的で明快なものだったが、私は少し違和感があった。「もう少し、普段使っている自然言語の要素があった方がいいように感じます。」と返信して、それで、その話は終わった。
こういった話題に「正しさ」の基準はない。考えるべき基準は、最大多数にフィットするかどうかという「適切さ」だけだ。Windows と Macの互換性を考える必要があるヘビーユーザーの１票も、 IE とWord しか使わないライトユーザーの１票も、同じ１票として「使いやすさの平均」を取らなければならない。
ファイル名のつけ方には、フォルダの表示方法が深く関わってくる。私はフォルダ内の表示方法を「詳細」にして「名前」「更新日時」「種類」「サイズ」の順番で並べている。これが私の「使いやすい」なのだが、それはみんなの「使いやすい」からは離れている。
他の人の話を聞くと、ここに「感じ方の違い」があり、「超えられない壁」があるな、と思うのが次の３点。
�．▲ぅ灰鵑良充─ ´�拡張子を表示しない �Ｇ�号の使用
�‖燭�の人は、まず最初に「アイコン」の画像で、ファイルの種類を認識する。だから、アイコンが小さくなってしまう詳細は「使いにくい」。
�◆岾板セ辧�.doc、.xls）は表示しない」というのがWindowsのデフォルトである。私は常に拡張子を表示しているが、拡張子を表示することからくる「使いにくさ」は、ファイル名を変える時に一々「拡張子を除いて」変えなければならない所にある。フリーソフト（ぴたすちお等）を使わなければ、それをストレスに感じることは理解できる。
ちなみに、「詳細」を採用している人は、拡張子を表示していて、それでファイルの種類を判別することがほとんどだから、アイコンが小さくて使いにくいとは思わない。
��「H21」か「09」かという選択では、「H21」という年号が多く採用される。言うまでもないが、年号は世界基準ではなく、突然変わる可能性もあり、表示する時はアルファベット１字分多い。デメリットしかないのだが、これも「超えられない」だろう。学校の正式な資料には、ほとんど年号が使われるからだ。
これらの超えられない壁を明らかにして、かつ最小の文字数、最大の判別性を求めて、その先に「ファイル名のつけ方」の統一が待っている。道のりは長く見えるが、実際は２週間で変えられることだ。誰かが本気を出せば、だが。
こういった「個々の感覚の違い」という話を経て、話はさらに奥へと進んだが、それはプライベートすぎる話なので、ここではやめておこう。いずれにせよ、お互いに干渉しないタイプの人間が、話すきっかけを持つのは偶然以外ありえない。今回は、その幸運な偶然に感謝してタブを閉じる。
職場には、全員がアクセスできる共有フォルダがある。１年前に「ファイル名のつけ方を統一ませんか」と呼びかけた時に、反応してくれた１人の案は「西暦の下二桁、日付、アンダーバー、バージョン情報」をメインに使うというものだった。
そのファイル名のつけ方はすごく合理的で明快なものだったが、私は少し違和感があった。「もう少し、普段使っている自然言語の要素があった方がいいように感じます。」と返信して、それで、その話は終わった。
こういった話題に「正しさ」の基準はない。考えるべき基準は、最大多数にフィットするかどうかという「適切さ」だけだ。Windows と Macの互換性を考える必要があるヘビーユーザーの１票も、 IE とWord しか使わないライトユーザーの１票も、同じ１票として「使いやすさの平均」を取らなければならない。
ファイル名のつけ方には、フォルダの表示方法が深く関わってくる。私はフォルダ内の表示方法を「詳細」にして「名前」「更新日時」「種類」「サイズ」の順番で並べている。これが私の「使いやすい」なのだが、それはみんなの「使いやすい」からは離れている。
他の人の話を聞くと、ここに「感じ方の違い」があり、「超えられない壁」があるな、と思うのが次の３点。
�．▲ぅ灰鵑良充─ ´�拡張子を表示しない �Ｇ�号の使用
�‖燭�の人は、まず最初に「アイコン」の画像で、ファイルの種類を認識する。だから、アイコンが小さくなってしまう詳細は「使いにくい」。
�◆岾板セ辧�.doc、.xls）は表示しない」というのがWindowsのデフォルトである。私は常に拡張子を表示しているが、拡張子を表示することからくる「使いにくさ」は、ファイル名を変える時に一々「拡張子を除いて」変えなければならない所にある。フリーソフト（ぴたすちお等）を使わなければ、それをストレスに感じることは理解できる。
ちなみに、「詳細」を採用している人は、拡張子を表示していて、それでファイルの種類を判別することがほとんどだから、アイコンが小さくて使いにくいとは思わない。
��「H21」か「09」かという選択では、「H21」という年号が多く採用される。言うまでもないが、年号は世界基準ではなく、突然変わる可能性もあり、表示する時はアルファベット１字分多い。デメリットしかないのだが、これも「超えられない」だろう。学校の正式な資料には、ほとんど年号が使われるからだ。
これらの超えられない壁を明らかにして、かつ最小の文字数、最大の判別性を求めて、その先に「ファイル名のつけ方」の統一が待っている。道のりは長く見えるが、実際は２週間で変えられることだ。誰かが本気を出せば、だが。
こういった「個々の感覚の違い」という話を経て、話はさらに奥へと進んだが、それはプライベートすぎる話なので、ここではやめておこう。いずれにせよ、お互いに干渉しないタイプの人間が、話すきっかけを持つのは偶然以外ありえない。今回は、その幸運な偶然に感謝してタブを閉じる。
2009.11.05 _
ツイッタ風の短文３つ。ツイッタ風というのは、コンテキスト（文脈）の説明や、丁寧な言い方を省く、という言い訳を含む。相手を意識しない、乾燥した文を書くのも楽しいものだ。
文化祭で、多くの卒業生に合った。「私のこと、覚えてる？名前は？」しばしばそう問い詰められるが、名前が出てこないことも多い。生徒が誰かを問わず、私には思い出が少ない。もしかしたら受けるかもしれないショックを回避する方法は、私に思い出を期待しないことである。（１２７字）
今日は、初めて花火を「真下」から見た。そこには巨大かつ「光と音の時間差がない」花火があった。上から襲いかかってくるように見える火花は、消えずに地面まで到達するものもあった。実行委員の大学生に距離を取ることを求められたが、多少の危険より多大な感激を取った私は、決して理性的ではない。（１３８字）
イベントを改善するには２つの方向がある。盛り上がりという「効果を最大」にするか、労働力という「費用を最小」にするかだ。学校生活の充実よりも、進学実績の充実を取るというのであれば、その選択は自ずと決まってくる。「どっちも」というのは、ときに「どっちでもない」を意味する。（１３４字）
2009.11.04 _
